<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El puente romano de Córdoba</title>
	<atom:link href="http://rufadas.com/2008/01/11/el-puente-romano-de-cordoba/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rufadas.com/2008/01/11/el-puente-romano-de-cordoba/</link>
	<description>Vídeos, chistes, imágenes curiosas, y paranoias varias para pasar un gran rato. ¡Más de 2000 artículos te esperan en este blog de humor!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 15:26:41 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: marta</title>
		<link>http://rufadas.com/2008/01/11/el-puente-romano-de-cordoba/comment-page-1/#comment-67471</link>
		<dc:creator>marta</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 08:55:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rufadas.com/2008/01/11/el-puente-romano-de-cordoba/#comment-67471</guid>
		<description>Pues a mi me gusta como quedó, ya se irá ensuciando con el tiempo XD, ole córdoba</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues a mi me gusta como quedó, ya se irá ensuciando con el tiempo XD, ole córdoba</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Álvaro López</title>
		<link>http://rufadas.com/2008/01/11/el-puente-romano-de-cordoba/comment-page-1/#comment-64441</link>
		<dc:creator>Álvaro López</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Dec 2008 00:22:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rufadas.com/2008/01/11/el-puente-romano-de-cordoba/#comment-64441</guid>
		<description>Estimados todos los pro-reforma del Puente Romano

Muy respetable vuestra opinión y en algunos casos seguramente vuestra afiliación política, pero lo que es del todo evidente es que a cualquier cordobés que se precie de serlo le duele en el alma lo que han hecho con el Puente Romano, (de toda la vida llamado así, ahora si queréis le llamamos Puente renacentista o mejor aún Puente restaurado y descojonado) aún a riesgo de ser tachado de ignorante o cateto (algunos hasta tenemos estudios).

A mi parecer, exteriormente se le ha realizado una limpieza considerable, y si bien a la vista puede resultar excesivamente aclarada, entiendo que en este aspecto el resultado visual de los trabajos de restauración puede considerarse satisfactorio. La iluminación puede que no quede mal y le dé cierto encanto por la noche (aunque me quedo con los antiguos faroles), pero lo que es del todo intolerable es la calzada. Puestos a recuperar históricamente el puente, que le hubieran echado tierra que era como estaba originalmente, y que pongan centuriones a hacer guardia...

Independientemente de gustos, lo que es más que evidente es que esta remodelación le hace flaco favor al turismo, ya que el foráneo que venga a Córdoba y se encuentre con soberana mamarrachez, se sentirá defraudado con las expectativas generadas, y es que, queridos pro-puente-romano-remodelado-horrendamente, si vas a Praga esperas ver el Puente de Praga tal y como te lo han contado o como lo has visto en fotos y no como supuestamente aparecían en láminas del siglo cuarenta y tres antes de cristo que, como suele suceder en estos casos, se utilizan de forma oportunista por alguna razón de conveniencia que vaya usted a saber cual es. Claro, que en Praga seguro que no se les ocurrirá hacer semejante barbaridad. 

En definitiva, tal y como pasara con la casa de cristal de la Plaza de Judá Leví, espero que Córdoba se manifieste en contra de lo que a todas luces parece una equivocación (hablo de la calzada), y que los políticos rectifiquen y destituyan a algún incompetente en urbanismo que últimamente se está luciendo, pues además de lo del Puente Romano, lo del hotel AC (antiguo Meliá) y lo del puente de Miraflores es también de juzgado de guardia.

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimados todos los pro-reforma del Puente Romano</p>
<p>Muy respetable vuestra opinión y en algunos casos seguramente vuestra afiliación política, pero lo que es del todo evidente es que a cualquier cordobés que se precie de serlo le duele en el alma lo que han hecho con el Puente Romano, (de toda la vida llamado así, ahora si queréis le llamamos Puente renacentista o mejor aún Puente restaurado y descojonado) aún a riesgo de ser tachado de ignorante o cateto (algunos hasta tenemos estudios).</p>
<p>A mi parecer, exteriormente se le ha realizado una limpieza considerable, y si bien a la vista puede resultar excesivamente aclarada, entiendo que en este aspecto el resultado visual de los trabajos de restauración puede considerarse satisfactorio. La iluminación puede que no quede mal y le dé cierto encanto por la noche (aunque me quedo con los antiguos faroles), pero lo que es del todo intolerable es la calzada. Puestos a recuperar históricamente el puente, que le hubieran echado tierra que era como estaba originalmente, y que pongan centuriones a hacer guardia&#8230;</p>
<p>Independientemente de gustos, lo que es más que evidente es que esta remodelación le hace flaco favor al turismo, ya que el foráneo que venga a Córdoba y se encuentre con soberana mamarrachez, se sentirá defraudado con las expectativas generadas, y es que, queridos pro-puente-romano-remodelado-horrendamente, si vas a Praga esperas ver el Puente de Praga tal y como te lo han contado o como lo has visto en fotos y no como supuestamente aparecían en láminas del siglo cuarenta y tres antes de cristo que, como suele suceder en estos casos, se utilizan de forma oportunista por alguna razón de conveniencia que vaya usted a saber cual es. Claro, que en Praga seguro que no se les ocurrirá hacer semejante barbaridad. </p>
<p>En definitiva, tal y como pasara con la casa de cristal de la Plaza de Judá Leví, espero que Córdoba se manifieste en contra de lo que a todas luces parece una equivocación (hablo de la calzada), y que los políticos rectifiquen y destituyan a algún incompetente en urbanismo que últimamente se está luciendo, pues además de lo del Puente Romano, lo del hotel AC (antiguo Meliá) y lo del puente de Miraflores es también de juzgado de guardia.</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://rufadas.com/2008/01/11/el-puente-romano-de-cordoba/comment-page-1/#comment-57123</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 10:07:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rufadas.com/2008/01/11/el-puente-romano-de-cordoba/#comment-57123</guid>
		<description>Antes de opinar, es prec iso saber. Preocúpense de ver un grabado del puente hecho en el siglo XVI y digan luego a qué se parece más este puente. Resulta que, aunque nos parezca raro, ahora es más romano que en el siglo XX, pues los romanos usaban fanales (a pie de suelo) y no farolas (por ejemplo). Etc., etc. Somos unos catetos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antes de opinar, es prec iso saber. Preocúpense de ver un grabado del puente hecho en el siglo XVI y digan luego a qué se parece más este puente. Resulta que, aunque nos parezca raro, ahora es más romano que en el siglo XX, pues los romanos usaban fanales (a pie de suelo) y no farolas (por ejemplo). Etc., etc. Somos unos catetos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: er pepe</title>
		<link>http://rufadas.com/2008/01/11/el-puente-romano-de-cordoba/comment-page-1/#comment-44557</link>
		<dc:creator>er pepe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 09:44:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rufadas.com/2008/01/11/el-puente-romano-de-cordoba/#comment-44557</guid>
		<description>Es patetico y todo aquel que apela a sus varias reconstrucciones fueron demoledoras no quita que esta tambiem  ENTRE OTRAS COSAS YA PODIAN HABER HECHO EL PUENTE DE MIRAFLORES A ESTILO ANTIGUO COMO FUESE CON MATERIALES MODERNOS DE ACUERDO PERO CON PINTA DE &quot;&quot;ROMANO ,ARABE O COMO FUESE &quot;&quot; Y NO UN PUENTE OXIDADO COMO EL NUEVO HOTEL VALLA VALLA ,VALLA¡¡¡¡.Y AL PUENTE ROMANO LO MISMO ,POR FAVOR NO ME PONGA ILUMINACION DEL IKEA QUE ESO ES LO QUE PARECE 
Y SUELO DE ENCIMERA DE COCINA ESO SI CARO ,POR FUERA ESTA BASTANTE BIEN PERO POR ENCIMA POR EL PASEO ES PATETICO Y QUE NO VENGA NADIE A DECIR LO QUE SE HIZO O NO SE HIZO LOS CORDOBESES LO QUERIAMOS RUSTICO Y PARECIDO A ANTES Y EL NOMBRE ES LO DE MENOS PERO SEGUIRA SIENDO EL PUENTE ROMANO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es patetico y todo aquel que apela a sus varias reconstrucciones fueron demoledoras no quita que esta tambiem  ENTRE OTRAS COSAS YA PODIAN HABER HECHO EL PUENTE DE MIRAFLORES A ESTILO ANTIGUO COMO FUESE CON MATERIALES MODERNOS DE ACUERDO PERO CON PINTA DE &#8220;&#8221;ROMANO ,ARABE O COMO FUESE &#8220;&#8221; Y NO UN PUENTE OXIDADO COMO EL NUEVO HOTEL VALLA VALLA ,VALLA¡¡¡¡.Y AL PUENTE ROMANO LO MISMO ,POR FAVOR NO ME PONGA ILUMINACION DEL IKEA QUE ESO ES LO QUE PARECE<br />
Y SUELO DE ENCIMERA DE COCINA ESO SI CARO ,POR FUERA ESTA BASTANTE BIEN PERO POR ENCIMA POR EL PASEO ES PATETICO Y QUE NO VENGA NADIE A DECIR LO QUE SE HIZO O NO SE HIZO LOS CORDOBESES LO QUERIAMOS RUSTICO Y PARECIDO A ANTES Y EL NOMBRE ES LO DE MENOS PERO SEGUIRA SIENDO EL PUENTE ROMANO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: juan molina</title>
		<link>http://rufadas.com/2008/01/11/el-puente-romano-de-cordoba/comment-page-1/#comment-37121</link>
		<dc:creator>juan molina</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 20:00:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rufadas.com/2008/01/11/el-puente-romano-de-cordoba/#comment-37121</guid>
		<description>Lo dicho por otros compañeros, la ignorania es ciega. En Córdoba, aunque algún castizo beato se empeñe, no hay puente romano. Es renacentista, sólo algunos sillares en la Calahorra lo son, y Juan Cuenca lo ha limpiado de los añadidos que se hicieron para que los coches pasaran por él en siglo XX. El piso rosa está en el monumento a San Rafel y en mil calles del centro pero algunos ciegos no se han dado cuenta. Es mucho mejor gritar que documentarse piensan algunos a los que no les importaba que estuviera recubierto de cemento que creían ¡romano! Seguro que alguno de los escandalizados no se espanta ante tanta iglesia fernandina rodeada de pisos mil y casi sepultada por el cemento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo dicho por otros compañeros, la ignorania es ciega. En Córdoba, aunque algún castizo beato se empeñe, no hay puente romano. Es renacentista, sólo algunos sillares en la Calahorra lo son, y Juan Cuenca lo ha limpiado de los añadidos que se hicieron para que los coches pasaran por él en siglo XX. El piso rosa está en el monumento a San Rafel y en mil calles del centro pero algunos ciegos no se han dado cuenta. Es mucho mejor gritar que documentarse piensan algunos a los que no les importaba que estuviera recubierto de cemento que creían ¡romano! Seguro que alguno de los escandalizados no se espanta ante tanta iglesia fernandina rodeada de pisos mil y casi sepultada por el cemento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Yo</title>
		<link>http://rufadas.com/2008/01/11/el-puente-romano-de-cordoba/comment-page-1/#comment-35364</link>
		<dc:creator>Yo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 00:29:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rufadas.com/2008/01/11/el-puente-romano-de-cordoba/#comment-35364</guid>
		<description>Ah, y en cuanto a lo del color no es que lo hayan pintado. Es que lo han limpiado, que buena mierda tenía, y ese es el color de la piedra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, y en cuanto a lo del color no es que lo hayan pintado. Es que lo han limpiado, que buena mierda tenía, y ese es el color de la piedra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Yo</title>
		<link>http://rufadas.com/2008/01/11/el-puente-romano-de-cordoba/comment-page-1/#comment-35363</link>
		<dc:creator>Yo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 00:26:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rufadas.com/2008/01/11/el-puente-romano-de-cordoba/#comment-35363</guid>
		<description>Pues que queréis que os diga, a mi me gusta. Y para los que decís que ya no parece romano ¿acaso los romanos tenían farolas? ¿adoquines? ¿aceras?... pues va a ser que no. Por eso tiene el suelo de granito que era el original y los farolillos en el suelo tal como se colocaban en el propio puente durante la Edad Media.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues que queréis que os diga, a mi me gusta. Y para los que decís que ya no parece romano ¿acaso los romanos tenían farolas? ¿adoquines? ¿aceras?&#8230; pues va a ser que no. Por eso tiene el suelo de granito que era el original y los farolillos en el suelo tal como se colocaban en el propio puente durante la Edad Media.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

